ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВИДА ЭНДОПРОТЕЗА И АУТОГЕМОТЕРАПИИ НА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГИГАНТСКИХ МНОГОЯДЕРНЫХ КЛЕТОК
https://doi.org/10.21626/innova/2019.1/06
Аннотация
Об авторах
М. А. ЗатолокинаРоссия
В. В. Цымбалюк
Россия
Т. В. Мутова
Россия
Е. С. Затолокина
Россия
Е. С. Мишина
Россия
Список литературы
1. Должиков А.А., Колпаков А.Я., Ярош А.Л., Молчанова А.С., Должикова И.Н. Гигантские клетки инородных тел и тканевые реакции на поверхности имплантатов // Курский научнопрактический вестник Человек и его здоровье. - 2017. - № 3. - С. 86-94.
2. Майбородин И.В., Шевела А.И., Баранник М.И., Кузнецова И.В., Майбородина В.И. Некоторые морфологические аспекты имплантации силиконовых материалов в клинике // Новости хирургии. - 2013. - № 21-3. - С. 16-22.
3. Майбородин И.В., Шевела А.И., Кузнецова И.В., Баранник М.И., Майбородина В.И. Тканевые реакции на силиконовые материалы в организме // Архив патологии. - 2013. - № 4. - С. 28-33.
4. Калмин О.В., Никольский В.И., Федорова М.Г., Титова Е.В., Янгуразова Е.В. Морфологические изменения тканей в зоне операции при имплантации ксеноперикарда и полипропиленовой сетки в разные сроки после хирургического вмешательства // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2012. - № 8-4. - С. 1008-1012.
5. Сурков Н.А., Виссарионов В.А., Заринская А.А. Изучение особенностей тканевых реакций в зоне имплантации различных видов сетчатых эндопротезов. Значение результатов экспериментальных исследований для клинической хирургии // Герниология. - 2005. - № 1. - С. 43-47.
6. Мишина Е.С., Затолокина М.А., Нетяга А.А., Климова Л.Г., Жуковский В.А. Реактивные изменения соединительной ткани передней брюшной стенки в раннем послеоперационном периоде при использовании опытных образцов сетчатых эндопротезов с антибактериальным покрытием // Современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2-1. Режим доступа: http://scienceeducation.ru/ru/article/view?id=18056 (дата обращения: 16.10.2018).
7. Мутова Т.В., Затолокина М.А., Суковатых Б.С. Результаты применения плазмы, обогащенной тромбоцитами, при эндопротезировании передней брюшной стенки // Современные проблемы науки и образования. - 2017. - № 6. Режим доступа: http://scienceeducation.ru/ru/article/view?id=27192 (дата обращения: 16.10.2018).
8. Brodbeck W.G., Anderson J.M. Giant cell formation and function // Curr. Opin. Hemаtol. - 2009. - Vol. 16(1). - № 53-7. doi: 10.1097/MOH.0b013e32831ac52e.
9. Chang D.T., Colton E., Anderson J.M. Paracrine and juxtacrine lymphocyte enhancement of adherent macrophage and foreign body giant cell activation // J Biomed. Mater. Res. - 2009. - № 89(2): DOI: 10.1002/jbm.a.31981.
Рецензия
Для цитирования:
Затолокина М.А., Цымбалюк В.В., Мутова Т.В., Затолокина Е.С., Мишина Е.С. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ВИДА ЭНДОПРОТЕЗА И АУТОГЕМОТЕРАПИИ НА МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГИГАНТСКИХ МНОГОЯДЕРНЫХ КЛЕТОК. Innova. 2019;(1):34-40. https://doi.org/10.21626/innova/2019.1/06
For citation:
Zatolokina M.A., Tsymbalyuk V.V., Mutova T.V., Zatolokina E.S., Mishina E.S. EXPERIMENTAL JUSTIFICATION OF THE INFLUENCE OF THE TYPE OF ENDOPROTESIS AND AUTOGEMOTHERAPY ON MORPHOFUNCTIONAL FEATURES OF GIANT MULTINUCLEAR CELLS. Innova. 2019;(1):34-40. (In Russ.) https://doi.org/10.21626/innova/2019.1/06